Как быстро научить ребенка связной, грамматически-правильной речи

Автор Соломенникова Лариса Ивановна, Томская область, г. Асино

(методические рекомендации)

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время тема о важности предшкольной подготовки, является наиболее актуальной. Родители стремятся к тому, чтобы их ребёнок обязательно перед школой посещал детский сад, или если нет возможности, то группы специальной подготовки при школах.

Несомненно, ребёнок не будет хорошо успевать в школе, если он не произносит многие звуки речи, и у него не развита монологическая речь. Связная речь неотделима от мира мыслей: связность речи — это связность мысли. Потому как ребёнок связно, последовательно излагает свои мысли, или литературный текст, можно судить об уровне его речевого развития. Это подчёркивают многие исследователи, как общей, так коррекционной педагогики.

Особая роль в формировании связной монологической речи отводится обучению детей пересказу. Использование высокохудожественных текстов детской литературы, позволяет эффективно проводить работу по «воспитанию чувства языка» — внимания к лексической, грамматической и синтаксической сторонам речи.

Необходимо отметить, что многие исследователи такие, как Бородич А.М., Гербова В.В., Сохин Ф.А. и другие разработали подробные методические рекомендации по обучению детей пересказу. Они предлагают использовать в основном словесные методы: чтение произведения, беседа по содержанию, повторное слушание, вопросный опорный план. Эта методика является эффективной при работе со многими детьми дошкольного возраста.

Имея более чем двадцатилетний опыт работы учителем-логопедом пришла к выводу, что развитие связной речи дошкольников с ОНР (общим недоразвитием речи) является одно из самых трудоемких коррекционных задач. Связная речь детей с синдромом ОНР значительно отстает от нормы: дошкольники употребляют в речи в основном простые предложения, они не могут восстановить в предложении нарушенный порядок слов, полно воспроизвести литературный образец в устной речи. Монологическая речь таких детей характеризуется нарушением логической последовательности повествования, пропуском смысловых звеньев, длительными паузами, отсутствием прямой речи и литературных оборотов. Дети неуверенны в себе, ищут помощи у педагога.

Для более быстрой и качественной коррекции связной речи необходимо применение инновационных методов обучения детей рассказыванию, которые бы имели игровую и наглядную направленность, были бы занимательны и интересны детям.

Методологической основой данных рекомендаций является принцип наглядности о величайшей значимости которого в свое время  неоднократно говорил К.Д. Ушинский: «Детская природа ясно требует наглядности. Учите ребёнка каким-нибудь пяти неизвестным ему словам, и он будет долго и напрасно мучиться над ними; но свяжите с картинками двадцать таких слов ребёнок усвоит их на лету...» «Главное дело делает так же картинка: она поправляет ложный эпитет, приводит в порядок нестройную фразу, указывает на пропуск какой-нибудь части речи текста...».

К каждому тексту для пересказа необходимо подобрать картинку, иллюстративное панно, нарисовать условную план-схему, отражающую его последовательное содержание.

Например: дети слушают литературный текст-рассказ К.Д.Ушинского «Петушок с семьей»: «Ходит по двору петушок, на голове красный гребешок, под носом красная бородка, нос у Пети долотцом, хвост у Пети колесцом, на хвосте узоры, на ногах шпоры».

Затем предлагаю пересказать его по памяти. Из 7 детей с ОНР не один ребенок не смог назвать характеристик внешности петушка. Максимум 4, минимум 1 или 2. Пришла к выводу, что для облегчения пересказа требуется наглядность. Детям необходима наглядная схема, отражающая последовательность описания внешности петушка.

image002Подобные схемы просты в рисовании их может нарисовать любой взрослый, но особенно будет хорошо, если под руководством взрослого схему нарисует сам ребенок. Прием детского рисунка способствует ему более быстрому запоминанию и воспроизведению текста.

Безусловно, при пересказе с опорой на схему результаты резко изменились. Все пять признаков внешности петушка назвали сразу 4 ребенка, четыре признака — три ребенка. Дети рассказывали с большим желанием, а затем смогли полно пересказать по памяти без схемы.

Диагностируя положительные результаты работы и отмечая их эффективность неоднократно делилась опытом на страницах научно-методического журнала «Дошкольное воспитание»:

  • №4 за 1999 г. Статья «Об использовании наглядности для формирования связной монологической речи»;
  • №7 за 2003 г. Статья «Волшебный телевизор»;
  • №8 за 2010 г. Статья «Учим говорит связно».

Статьи содержали теоретический материал и красочную наглядность. Большую помощь для подготовки статей к публикации и зарисовки иллюстраций оказал мне мой отец — художник Дягиль Иван Михайлович, ныне покойный.

Данные публикации не остались незамеченными, она выхвали большой интерес, я получила много писем от логопедов-практиков, педагогов, родителей, дети которых имеют задержку речевого развития. Они обращались с просьбой выслать методические пособия, примерные занятия.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Таким образом, отличительной чертой данной программы является применение доминирующего комплекса наглядных методических приёмов при обучении детей с ОНР рассказыванию. В большей части к ним относятся:

  • Показ иллюстраций, последовательно отражающих содержание текста.
  • Использование иллюстративного панно с красочным изображением обстановки основных деталей, с которыми, связано развитие сюжетного действия произведения.
  • Применение «опорных объектов», которые располагаются на листе в линейном ряду соответственно последовательным частям текста.
  • Моделирование с помощью условной наглядной схемы — где персонажи, или значимые объекты располагаются в соответствии развития содержания литературного текста.

В соответствии с этим, целью данной программы является:

  • создание и применение комплекса нестандартных наглядных методов и приёмов для облегчения передачи детьми содержания небольших художественных произведений связно, последовательно, грамматически и фонетически правильно.

В ходе её достижения решаются задачи:

Образовательные:

  • Формировать систему представлений о предметах и явлениях окружающего мира.
  • Совершенствовать умения в различении и назывании различных видовых понятий.
  • Создать основу для понимания обобщения предметов по существенным признакам.

Коррекционно-развивающие:

  • Формировать умение грамматически правильно передавать содержание литературных текстов.
  • Вырабатывать навыки планового последовательного повествования.
  • Развивать творческий подход к умению выразительно передавать разговор действующих лиц, менять интонацию, мимику, использовать жесты.

Воспитательные:

  • Воспитывать интерес и любовь к родному языку, народной литературе.

МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ:

Осуществляя программу, необходимо соблюдать определенную методологическую направленность.

Занятия по обучению рассказыванию проводятся на литературных текстах разного жанра, но, несомненно, одно, произведения должны отвечать определённым требованиям. Они должны быть:

а) небольшие по объёму;

б) доступные и понятные детям;

в) с наличием однотипных эпизодов;

г) с чётким делением на фрагменты;

д) с ясной логической последовательностью событий.

Способы организации и построение коррекционных занятий с применением наглядности представлены ниже.

Тема: «Ягоды»

Примерный словарь: клубника, земляника, смородина красная и чёрная, крыжовник, малина, калина, рябина, черника, брусника, клюква. Ягоды лесные и садовые, ядовитые. Сочные, спелые, вкусные, душистые.

Грамматические категории: согласование прилагательных с существительными и числительными (земляничное варенье, клюквенный сок и т.д., одна смородинка, 2 смородинки, 5 смородинок и т.д.).

Связная речь: заучивание загадки про ягоды с опорой на условную схему, изменение загадки в зависимости от вида ягод.

Загадка про землянику

В траве растёт Алёнка

image004_copy

В красной рубашонке

image006

Кто не пройдёт

image008

Всяк поклон отдаёт

image010

Затем ребёнок сам по этой же схеме составляет загадку про чернику:

«В траве растёт Алёнка в синей рубашонке, кто не пройдёт, всяк поклон отдаёт».

Загадка про вороний глаз:

«В траве растёт Алёнка в чёрной рубашонке, кто не пройдёт, никто поклон не отдаёт». Так же можно составлять загадки и про другие ягоды.

 

Тема: «Фрукты»

Примерный словарь: разные виды фруктов, вплоть до экзотических: глаголы созревать, поспевать, наливаться, румяное. Прилагательные спелое, наливное, сочное, душистое.

Грамматические категории: словообразование (абрикос — абрикосовое варенье, абрикосовый соки и т.д.), согласование прилагательных с существительными в роде, числе, падеже. Сравнительная степень прилагательных (слаще, вкуснее, душистее...т.д.). Существительных Р.п. мн.ч. (выросло много слив, груш, абрикосов, персиков...т.д).

Связная речь: Учить пересказывать небольшие художественные произведения с опорой на картинки, расположенные в линейном ряду в соответствии с сюжетной линией. Развивать интонационную выразительность речи.

Пересказ рассказа Л.Н.Толстого «Сажал старик яблони».

Старик сажал яблони

Ему сказали: «зачем тебе эти яблони, долго ждать с них плода?

И ты не съешь ни одного яблочка!».

Старик сказал: я не съем, другие съедят и мне спасибо скажут».

image011
image014 image016 image018

Описание яблока данное А.С.Пушкиным в сказке «О мертвой царевне»

(заучивание).

...яблоко. Оно

Соку спелого полно,

Так свежо и так душисто,

Так румяно, золотисто,

Будто мёдом налилось!

Видны семечки
насквозь.

 
image020 image022 image024 image026 image028 image030  

 

Тема «Деревья»

Цель: закреплять у детей умение пересказывать рассказ К.Д.Ушинского «Спор деревьев» близко  тексту с опорой на условную наглядную схему. Работать над интонационной выразительностью речи.

Словарная работа: Три обхвата, молвить, потеха, похваляться.

Оборудование: предметные картинки: дуба, сосны, яблоньки. Условные план-схемы под каждой картинкой.

Ход занятия:

Послушайте загадку: «Весной веселит, летом холодит, осенью питает, зимой согревает».

Как вы догадались что это ДЕРЕВО (ответы детей).

Послушайте рассказ о деревьях.

Чтение рассказа «Спор деревьев».

Вопросы к детям:

1. Как вы можете объяснить значение слова «спор»?

2. Какие деревья участвовали в споре?

3. О чем они спорили?

4. Как хвалился дуб? О чем он говорил сначала, что было потом?

(Показываю детям схему: корень, ствол, макушка, листья, сучья, буря, гроза).

image032

5. Что молвила яблонька? Как вы понимаете слово молвить?

(Показываю  условную схему)

image0346. Почему сосенка качала иглистой верхушкой? Что сказала про себя сосна?

(Предлагаю схему)

image0367. Как вы думаете кто из деревьев самый лучший, самый главный?

(Приходим к выводу, что каждое дерево хорошо по-своему).

Повторное чтение произведения с установкой на пересказ, выделение голосом новых трудных слов.

Пересказ рассказа детьми с опорой на условную схему. В последующем пересказываем по ролям.

Важно заметить, что иногда бывает трудно подобрать и нарисовать условное обозначение к какой либо фразе текста. Приходится придумывать символические переносные образы, которые должны быть простыми и понятными для детей, вызывать у их сходные ассоциации. Иными словами эти образы будут являться символическим планом для рассказывания, устранят запинки и паузы, пропуски членов предложений и самих предложений, увеличат объём рассказов.

Необходимо заметить, что для достижения положительного результата работы по данной программе весьма важна взаимосвязь со всеми участниками коррекционного процесса.

Воспитатели знакомят детей с предметами и явлениями окружающего мира на прогулках и экскурсиях. В вечернее время закрепляют полученные детьми знания и умения.

В то же время родители становятся заинтересованными участниками педагогического действа. Они замечают ошибки в речи своего ребёнка и своевременно исправляют их. А также удивляются, что их 5 — 6 летний ребёнок, который недавно почти не разговаривал, уже загадывает им загадки, рассказывает рассказы и стихотворения.

В общих чертах предлагаемая форма коррекционной работы с детьми с ОНР, позволяет ускорить процесс становления связной речи, повысить заинтересованность детей, снизить количество грамматических ошибок в речи.

В результате коррекционной работы, концу дети с ОНР овладевают определёнными знаниями, умениями, навыками

Таблица результатов

Разделы

коррекционной

работы

Имеющиеся нарушения на начало года

Кол-во детей с нарушениями на начало года.

Приобретённые знания, умения и навыки.

Кол-во детей с нарушениями на конец года

Динамика

1. Словарь

а) объём словаря

Мало наречий, качественных, притяжательных и сравнительных прилагательных.

15

Значительно расширился активный словарь.

3

80,00%

б) дифференциация видовых

понятий

Смешивают близкие

предметы (стул-табурет; блюдце- тарелка) и т.д.

15

Знают, различают и называют близкие предметы.

3

80,00%

в) наличие родовых понятий

Затрудняются обобщать по существенным признакам.

14

Умеют классифицировать предметы по существенным признакам.

2

86,20%

г) применение литературных слов.

Литературных слов нет в активном словаре.

15

понимают и

употребляют эпитеты, переносное значение слов.

4

73,40%

2. Грамматические категории

а) формирование словообразования

Уменьшительно ласкательные существительные с суффиксами юньк- еньк-ышк-ик-чик. Притяжательные прилагательные, относительные.

15

Употребляют по аналогии продуктивные словообразовательные модели.

4

73,40%

б) формирование словоизменения

Согласование существительных с прилагательными и числительными в косвенных падежах.

15

Употребляют продуктивные и простые по семантике формы.

5

66,00%

З. Связная речь:

а) построение

сложных предложений

Присутствуют в основном простые предложения, нарушены нормы построения предложений.

15

Овладевают построением сложных предложений.

2

86,60%

б) употребление языковых оборотов и авторских выражений

Многие значения не понимают и не употребляют в речи.

15

Овладевают переносом литературного языка в собственную речь.

5

66,00%

в) планирование повествования

Нарушение логической последовательности событий, пропуск отдельных эпизодов.

15

Овладевают плановой речью, исчезают запинки и повторы.

1

93,40%

г) выразительная

передача разговора действующих лиц

Не употребляют интонационные средства выразительности, речь монотонная.

14

вопросительной и восклицательной интонацией,

чёткой дикцией,

логическим ударением.

2

86,20%

д) умение замечать несоответствие тексту

Не умеют внимательно слушать речь других детей, не замечают ошибок.

14

Могут проанализировать речь товарища, замечают несоответствие тексту.

2

86,2%

Учитывая вышеизложенное к числу основных результатов можно отнести следующие:

1. Могут полно воспроизвести литературный образец в устной речи.

2. Речь характеризуется плавностью, последовательностью и плановостью.

3. Умеют замечать ошибки не только в речи окружающих, но так же в собственной речи.

4. Овладевают навыками контроля и самоконтроля.

5. В определённой степени овладевают интонационными средствами выразительности речи.

В заключении можно сделать вывод, что система коррекционной работы с широким применением инновационных наглядных методов может найти применение в работе с детьми с речевой патологией, с детьми со значительной задержкой речевого развития, она также интересна и для занятий с большинством детей дошкольного возраста.

Ее могут применять не только квалифицированные педагоги, но и родители, бабушки, дедушки в условиях семейного воспитания.

 

Список литературы для педагогов:

1. Виноградова Н.Ф. Умственное воспитание и речевое развитие детей в процессе ознакомления с природой. — М.: Просвещение, 1978. — С. 64 — 79.
2. Жукова Н.С. Поэтапное формирование устной речи при её недоразвитии. — М.: Просвещение, 1979. — 81 с. — 121 с.
3. Ефименкова Л. Н. Формирование речи у дошкольников. — М.,1981.
4. Лалаева Р.И. Коррекция общего недоразвития речи у дошкольников. — С-Петербург, 1999. — 157 с.
5. Сохин Ф.А. Развитие речи детей дошкольного возраста. — М., 1984. — С. 121 — 144.

Список литературы для родителей и детей:

1. Долгих Е.Т. Загадаю, отгадай. — М., 1991. — 252 с.
2. Тарасов И.К. Песенки потешки. — М., 1996. — 79 с.
3. Ушинский К.Д. Родное слово. — М., Новосибирск. 1994. — 420 с.
4. Яковлев Н.В. Энциклопедия для дошкольников. М., 2004. — 310 с.